| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in PinchTab bis 0.8.3 entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei /tasks. Die Bearbeitung verursacht erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-33619. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in PinchTab bis 0.8.3 ausgemacht. Dabei betrifft es ein unbekannter Prozess der Datei /tasks. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-918 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
PinchTab is a standalone HTTP server that gives AI agents direct control over a Chrome browser. PinchTab v0.8.3 contains a server-side request forgery issue in the optional scheduler's webhook delivery path. When a task is submitted to `POST /tasks` with a user-controlled `callbackUrl`, the v0.8.3 scheduler sends an outbound HTTP `POST` to that URL when the task reaches a terminal state. In that release, the webhook path validated only the URL scheme and did not reject loopback, private, link-local, or other non-public destinations. Because the v0.8.3 implementation also used the default HTTP client behavior, redirects were followed and the destination was not pinned to validated IPs. This allowed blind SSRF from the PinchTab server to attacker-chosen HTTP(S) targets reachable from the server. This issue is narrower than a general unauthenticated internet-facing SSRF. The scheduler is optional and off by default, and in token-protected deployments the attacker must already be able to submit tasks using the server's master API token. In PinchTab's intended deployment model, that token represents administrative control rather than a low-privilege role. Tokenless deployments lower the barrier further, but that is a separate insecure configuration state rather than impact created by the webhook bug itself. PinchTab's default deployment model is local-first and user-controlled, with loopback bind and token-based access in the recommended setup. That lowers practical risk in default use, even though it does not remove the underlying webhook issue when the scheduler is enabled and reachable. This was addressed in v0.8.4 by validating callback targets before dispatch, rejecting non-public IP ranges, pinning delivery to validated IPs, disabling redirect following, and validating `callbackUrl` during task submission.Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.03.2026 unter CVE-2026-33619 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Angehen einer erweiterte Authentisierung ist erforderlich, um eine Ausnutzung anzugehen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Upgrade auf die Version 0.8.4 vermag dieses Problem zu beheben. Eine neue Version kann von github.com bezogen werden. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches c824574c3a05073dec2f5e9c219e22ffff8de445 beheben. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Name
Version
Lizenz
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.4VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.1
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: PinchTab 0.8.4
Patch: c824574c3a05073dec2f5e9c219e22ffff8de445
Timeline
23.03.2026 CVE zugewiesen26.03.2026 Advisory veröffentlicht
26.03.2026 VulDB Eintrag erstellt
26.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: GHSA-xqq2-4j46-vwp7
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-33619 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-33619
GCVE (VulDB): GCVE-100-353778
Eintrag
Erstellt: 26.03.2026 23:20Anpassungen: 26.03.2026 23:20 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.