letta-ai letta 0.16.4 Incomplete Fix CVE-2025-6101 ast_parsers.py resolve_type Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k1.26

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in letta-ai letta 0.16.4 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion resolve_type der Datei letta/functions/ast_parsers.py der Komponente Incomplete Fix CVE-2025-6101. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-4965 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

In letta-ai letta 0.16.4 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion resolve_type der Datei letta/functions/ast_parsers.py der Komponente Incomplete Fix CVE-2025-6101. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-95. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Auf gist.github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-4965 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter gist.github.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-95 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

27.03.2026 Advisory veröffentlicht
27.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: gist.github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-4965 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-4965
GCVE (VulDB): GCVE-100-353842
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 27.03.2026 09:28
Aktualisierung: 27.03.2026 09:30
Anpassungen: 27.03.2026 09:28 (45), 27.03.2026 09:30 (15)
Komplett: 🔍
Einsender: Eric-z
Cache ID: 216:9F7:103

Submitinfo

Akzeptiert

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!