Endian Firewall 3.3.25 Parameter /manage/dnsmasq/hosts/ remark Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Endian Firewall 3.3.25 gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei /manage/dnsmasq/hosts/ der Komponente Parameter Handler. Dank der Manipulation des Arguments remark mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-34799 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Endian Firewall 3.3.25 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Datei /manage/dnsmasq/hosts/ der Komponente Parameter Handler. Mittels Manipulieren des Arguments remark mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Endian Firewall version 3.3.25 and prior allow stored cross-site scripting (XSS) via the remark parameter to /manage/dnsmasq/hosts/. An authenticated attacker can inject arbitrary JavaScript that is stored and executed when other users view the affected page.

Die Schwachstelle wurde durch Alex Williams herausgegeben. Das Advisory findet sich auf help.endian.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.03.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-34799 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔒

CNA Base Score: 6.4
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

30.03.2026 CVE zugewiesen
02.04.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
02.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
26.07.2026 +115 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: help.endian.com
Person: Alex Williams
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-34799 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-34799
GCVE (VulDB): GCVE-100-354899

Eintraginfo

Erstellt: 02.04.2026 17:28
Aktualisierung: 26.07.2026 04:57
Anpassungen: 02.04.2026 17:28 (78), 26.07.2026 04:57 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!