jegstudio Gutenverse Plugin bis 3.4.6 auf WordPress Parameter imageLoad Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in jegstudio Gutenverse Plugin bis 3.4.6 auf WordPress gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Parameter Handler. Durch Manipulieren des Arguments imageLoad mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-2924 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in jegstudio Gutenverse Plugin bis 3.4.6 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Parameter Handler. Mittels Manipulieren des Arguments imageLoad mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Gutenverse – Ultimate WordPress FSE Blocks Addons & Ecosystem plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via the 'imageLoad' parameter in versions up to, and including, 3.4.6 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for authenticated attackers, with contributor-level access and above, to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page.

Die Schwachstelle wurde durch Muhammad Yudha herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.02.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-2924 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.4
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

21.02.2026 CVE zugewiesen
04.04.2026 +41 Tage Advisory veröffentlicht
04.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: Muhammad Yudha
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-2924 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-2924
GCVE (VulDB): GCVE-100-355229

Eintraginfo

Erstellt: 04.04.2026 07:22
Anpassungen: 04.04.2026 07:22 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!