| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Emlog bis 2.6.7 ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Comment Module. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-34229 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In Emlog bis 2.6.7 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente Comment Module. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Emlog is an open source website building system. Prior to version 2.6.8, there is a stored cross-site scripting (XSS) vulnerability in emlog comment module via URI scheme validation bypass. This issue has been patched in version 2.6.8.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.03.2026 als CVE-2026-34229 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.6.8 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches a12ab1b1a273fe634abab32fd28274c18bd57f07 lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://github.com/emlog/emlog/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.1
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Emlog 2.6.8
Patch: a12ab1b1a273fe634abab32fd28274c18bd57f07
Timeline
26.03.2026 CVE zugewiesen04.04.2026 Advisory veröffentlicht
04.04.2026 VulDB Eintrag erstellt
04.04.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: GHSA-74gp-xh6w-hqw6
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-34229 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-34229
GCVE (VulDB): GCVE-100-355261
Eintrag
Erstellt: 04.04.2026 08:01Anpassungen: 04.04.2026 08:01 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.