Apache ActiveMQ Client/ActiveMQ Broker/ActiveMQ Directory Traversal

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Apache ActiveMQ Client, ActiveMQ Broker and ActiveMQ festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-33227 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Apache ActiveMQ Client, ActiveMQ Broker sowie ActiveMQ - die betroffene Version ist nicht klar definiert - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter lists.apache.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-33227 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 10.04.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 305954 (Apache ActiveMQ < 5.19.3 / 5.19.4, 6.x < 6.2.2 / 6.2.3 Classpath Path Traversal) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (305954) und EUVD (EUVD-2026-19586) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.apache.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 305954
Nessus Name: Apache ActiveMQ < 5.19.3 / 5.19.4, 6.x < 6.2.2 / 6.2.3 Classpath Path Traversal
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
06.04.2026 Advisory veröffentlicht06.04.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.04.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: apache.orgAdvisory: lists.apache.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-33227 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-33227
GCVE (VulDB): GCVE-100-355605
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 06.04.2026 19:08Aktualisierung: 10.04.2026 23:31
Anpassungen: 06.04.2026 19:08 (50), 07.04.2026 15:07 (1), 10.04.2026 23:31 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.