Django bis 4.2.29/5.2.12/6.0.3 ASGIRequest schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k0.24

Zusammenfassunginfo

In Django bis 4.2.29/5.2.12/6.0.3 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente ASGIRequest. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-3902 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Django bis 4.2.29/5.2.12/6.0.3 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente ASGIRequest. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-290. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in 6.0 before 6.0.4, 5.2 before 5.2.13, and 4.2 before 4.2.30. `ASGIRequest` allows a remote attacker to spoof headers by exploiting an ambiguous mapping of two header variants (with hyphens or with underscores) to a single version with underscores. Earlier, unsupported Django series (such as 5.0.x, 4.1.x, and 3.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Tarek Nakkouch for reporting this issue.

Das Advisory findet sich auf docs.djangoproject.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.03.2026 als CVE-2026-3902 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 09.04.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 4.2.30, 5.2.13 oder 6.0.4 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von docs.djangoproject.com bezogen werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von CERT Bund (WID-SEC-2026-1002) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Betroffen

  • Ubuntu Linux
  • Open Source Django

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Django 4.2.30/5.2.13/6.0.4

Timelineinfo

10.03.2026 CVE zugewiesen
07.04.2026 +27 Tage Advisory veröffentlicht
07.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.04.2026 +2 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: docs.djangoproject.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-3902 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-3902
GCVE (VulDB): GCVE-100-355771
CERT Bund: WID-SEC-2026-1002 - Django: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 07.04.2026 17:56
Aktualisierung: 09.04.2026 05:42
Anpassungen: 07.04.2026 17:56 (56), 09.04.2026 05:42 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:AF3:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!