danny-avila LibreChat bis 0.8.3 writeFileSync Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in danny-avila LibreChat bis 0.8.3 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion writeFileSync. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-34371 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in danny-avila LibreChat bis 0.8.3 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion writeFileSync. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Dies hat Einfluss auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
LibreChat is a ChatGPT clone with additional features. Prior to 0.8.4, LibreChat trusts the name field returned by the execute_code sandbox when persisting code-generated artifacts. On deployments using the default local file strategy, a malicious artifact filename containing traversal sequences (for example, ../../../../../app/client/dist/poc.txt) is concatenated into the server-side destination path and written with fs.writeFileSync() without sanitization. This gives any user who can trigger execute_code an arbitrary file write primitive as the LibreChat server user. This vulnerability is fixed in 0.8.4.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.03.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-34371 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.8.4 vermag dieses Problem zu lösen.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 4.2
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: LibreChat 0.8.4
Timeline
27.03.2026 CVE zugewiesen07.04.2026 Advisory veröffentlicht
07.04.2026 VulDB Eintrag erstellt
07.04.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-34371 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-34371
GCVE (VulDB): GCVE-100-355961
Eintrag
Erstellt: 07.04.2026 23:36Anpassungen: 07.04.2026 23:36 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.