uniquecodergmailcom Pinterest Site Verification plugin using Meta Tag bis 1.8 auf WordPress post_var Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In uniquecodergmailcom Pinterest Site Verification plugin using Meta Tag bis 1.8 für WordPress wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Die Bearbeitung des Arguments post_var verursacht Cross Site Scripting. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-3142 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In uniquecodergmailcom Pinterest Site Verification plugin using Meta Tag bis 1.8 auf WordPress wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Mittels Manipulieren des Arguments post_var mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Das hat Auswirkungen auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

The Pinterest Site Verification plugin using Meta Tag plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via the 'post_var' parameter in versions up to, and including, 1.8 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for authenticated attackers, with subscriber-level access and above, to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page.

Die Schwachstelle wurde durch Nabil Irawan an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von wordfence.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.02.2026 mit CVE-2026-3142 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.4
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

24.02.2026 CVE zugewiesen
08.04.2026 +42 Tage Advisory veröffentlicht
08.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
08.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: Nabil Irawan
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-3142 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-3142
GCVE (VulDB): GCVE-100-356032

Eintraginfo

Erstellt: 08.04.2026 09:18
Anpassungen: 08.04.2026 09:18 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!