realmag777 BEAR Plugin bis 1.1.5 auf WordPress woobe_redraw_table_row Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als problematisch klassifizierte Schwachstelle in realmag777 BEAR Plugin bis 1.1.5 auf WordPress entdeckt. Das betrifft die Funktion woobe_redraw_table_row. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-1672 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in realmag777 BEAR Plugin bis 1.1.5 auf WordPress entdeckt. Es betrifft die Funktion woobe_redraw_table_row. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

The BEAR – Bulk Editor and Products Manager Professional for WooCommerce by Pluginus.Net plugin for WordPress is vulnerable to Cross-Site Request Forgery in all versions up to, and including, 1.1.5. This is due to missing nonce validation on the woobe_redraw_table_row() function. This makes it possible for unauthenticated attackers to update WooCommerce product data including prices, descriptions, and other product fields via a forged request granted they can trick a site administrator or shop manager into performing an action such as clicking on a link.

Die Schwachstelle wurde durch Dmitrii Ignatyev publik gemacht. Das Advisory kann von wordfence.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.01.2026 unter CVE-2026-1672 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

30.01.2026 CVE zugewiesen
08.04.2026 +67 Tage Advisory veröffentlicht
08.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
08.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: Dmitrii Ignatyev
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-1672 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-1672
GCVE (VulDB): GCVE-100-356220

Eintraginfo

Erstellt: 08.04.2026 15:25
Anpassungen: 08.04.2026 15:25 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:DBC:103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!