D-Link DI-8003 16.07.26A1 Parameter /xwgl_ref.asp name/en/user_id/shibie_name/time/act/log/rpri Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in D-Link DI-8003 16.07.26A1 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei /xwgl_ref.asp der Komponente Parameter Handler. Mittels Manipulieren des Arguments name/en/user_id/shibie_name/time/act/log/rpri mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-50671 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In D-Link DI-8003 16.07.26A1 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei /xwgl_ref.asp der Komponente Parameter Handler. Mit der Manipulation des Arguments name/en/user_id/shibie_name/time/act/log/rpri mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A buffer overflow vulnerability exists in D-Link DI-8003 16.07.26A1 due to improper handling of parameters in the /xwgl_ref.asp endpoint. An attacker can exploit this vulnerability by sending a crafted HTTP GET request with excessively long strings in parameters name, en, user_id, shibie_name, time, act, log, and rpri.

Das Advisory findet sich auf dlink.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.06.2025 als CVE-2025-50671 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 27.07.2026).

Ein Suchen von inurl:xwgl_ref.asp lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.2
VulDB Meta Temp Score: 8.2

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

ADP CISA Base Score: 7.5
ADP CISA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

16.06.2025 CVE zugewiesen
08.04.2026 +296 Tage Advisory veröffentlicht
08.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.07.2026 +110 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: dlink.com

Advisory: dlink.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-50671 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-50671
GCVE (VulDB): GCVE-100-356347

Eintraginfo

Erstellt: 08.04.2026 20:57
Aktualisierung: 27.07.2026 13:07
Anpassungen: 08.04.2026 20:57 (53), 08.04.2026 20:58 (2), 27.07.2026 13:07 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!