D-Link DIR-605L 2.13B01 POST Request /goform/formVirtualServ curTime Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.0 | $0-$5k | 1.07 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in D-Link DIR-605L 2.13B01 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion formVirtualServ der Datei /goform/formVirtualServ der Komponente POST Request Handler. Durch Beeinflussen des Arguments curTime mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-5979 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
In D-Link DIR-605L 2.13B01 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion formVirtualServ der Datei /goform/formVirtualServ der Komponente POST Request Handler. Dank Manipulation des Arguments curTime mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter lavender-bicycle-a5a.notion.site. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-5979 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 10.04.2026).
Der Exploit wird unter lavender-bicycle-a5a.notion.site zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-21186) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Support
Webseite
- Hersteller: https://www.dlink.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.0
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
09.04.2026 Advisory veröffentlicht09.04.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.04.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: dlink.comAdvisory: lavender-bicycle-a5a.notion.site
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-5979 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-5979
GCVE (VulDB): GCVE-100-356533
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 09.04.2026 14:23Aktualisierung: 10.04.2026 00:56
Anpassungen: 09.04.2026 14:23 (59), 10.04.2026 00:56 (1)
Komplett: 🔍
Einsender: wxhwxhwxh_mie
Cache ID: 216:8B6:103
Submit
Akzeptiert
- Submit #791852: D-Link DIR-605L D-Link DIR-605L 2.13B01 BETA Buffer Overflow (von wxhwxhwxh_mie)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.