ladela Bookly Plugin bis 27.0 auf WordPress Negative Number tips

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.8$0-$5k0.09

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ladela Bookly Plugin bis 27.0 für WordPress entdeckt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Negative Number Handler. Durch Manipulation des Arguments tips mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-2519 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ladela Bookly Plugin bis 27.0 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Negative Number Handler. Dank Manipulation des Arguments tips mit einer unbekannten Eingabe kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-472. Die Auswirkungen sind bekannt für Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Online Scheduling and Appointment Booking System – Bookly plugin for WordPress is vulnerable to price manipulation via the 'tips' parameter in all versions up to, and including, 27.0. This is due to the plugin trusting a user-supplied input without server-side validation against the configured price. This makes it possible for unauthenticated attackers to submit a negative number to the 'tips' parameter, causing the total price to be reduced to zero.

Die Schwachstelle wurde durch Youssef Elouaer herausgegeben. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.02.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-2519 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 09.04.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-20890) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.8

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Unbekannt
CWE: CWE-472
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

15.02.2026 CVE zugewiesen
09.04.2026 +52 Tage Advisory veröffentlicht
09.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: Youssef Elouaer
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-2519 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-2519
GCVE (VulDB): GCVE-100-356555
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 09.04.2026 15:10
Aktualisierung: 09.04.2026 18:41
Anpassungen: 09.04.2026 15:10 (65), 09.04.2026 18:41 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:59F:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!