petjeaf Petje.af Plugin bis 2.1.8 auf WordPress ajax_revoke_token Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in petjeaf Petje.af Plugin bis 2.1.8 für WordPress entdeckt. Es ist betroffen die Funktion ajax_revoke_token. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-4002 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in petjeaf Petje.af Plugin bis 2.1.8 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion ajax_revoke_token. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Petje.af plugin for WordPress is vulnerable to Cross-Site Request Forgery in all versions up to and including 2.1.8. This is due to missing nonce validation in the ajax_revoke_token() function which handles the 'petjeaf_disconnect' AJAX action. The function performs destructive operations including revoking OAuth2 tokens, deleting user meta, and deleting WordPress user accounts (for users with the 'petjeaf_member' role) without verifying the request originated from a legitimate source. This makes it possible for unauthenticated attackers to force authenticated users to delete their Petje.af member user accounts via a forged request granted the victim clicks on a link or visits a malicious site.

Die Schwachstelle wurde durch Youcef Hamdani publiziert. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.03.2026 mit CVE-2026-4002 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

11.03.2026 CVE zugewiesen
15.04.2026 +34 Tage Advisory veröffentlicht
15.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
15.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: Youcef Hamdani
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-4002 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-4002
GCVE (VulDB): GCVE-100-357675

Eintraginfo

Erstellt: 15.04.2026 11:42
Anpassungen: 15.04.2026 11:42 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!