liangliangyy DjangoBlog bis 2.1.0.0 Amap API Call owntracks/views.py key schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 2.37 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in liangliangyy DjangoBlog bis 2.1.0.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei owntracks/views.py der Komponente Amap API Call Handler. Die Veränderung des Parameters key resultiert in schwache Verschlüsselung. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-6580 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in liangliangyy DjangoBlog bis 2.1.0.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Datei owntracks/views.py der Komponente Amap API Call Handler. Dank der Manipulation des Arguments key mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-321 vorgenommen. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-6580 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1600.001 bezeichnet.
Unter github.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-321 / CWE-320
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
19.04.2026 Advisory veröffentlicht19.04.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.04.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-6580 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-6580
GCVE (VulDB): GCVE-100-358215
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 19.04.2026 07:16Anpassungen: 19.04.2026 07:16 (58)
Komplett: 🔍
Einsender: Dem0
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #790287: liangliangyy DjangoBlog <= 2.1.0.0 Hardcoded Credentials (von Dem0)
Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.