Linux Kernel bis 6.12.82/6.18.23/6.19.13/7.0.0 Fileystems fs/ocfs2/resize.c ocfs2_group_extend Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.82/6.18.23/6.19.13/7.0.0 ausgemacht. Es geht um die Funktion ocfs2_group_extend der Datei fs/ocfs2/resize.c der Komponente Fileystems Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-31596 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.82/6.18.23/6.19.13/7.0.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion ocfs2_group_extend der Datei fs/ocfs2/resize.c der Komponente Fileystems Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ocfs2: handle invalid dinode in ocfs2_group_extend [BUG] kernel BUG at fs/ocfs2/resize.c:308! Oops: invalid opcode: 0000 [#1] SMP KASAN NOPTI RIP: 0010:ocfs2_group_extend+0x10aa/0x1ae0 fs/ocfs2/resize.c:308 Code: 8b8520ff ffff83f8 860f8580 030000e8 5cc3c1fe Call Trace: ... ocfs2_ioctl+0x175/0x6e0 fs/ocfs2/ioctl.c:869 vfs_ioctl fs/ioctl.c:51 [inline] __do_sys_ioctl fs/ioctl.c:597 [inline] __se_sys_ioctl fs/ioctl.c:583 [inline] __x64_sys_ioctl+0x197/0x1e0 fs/ioctl.c:583 x64_sys_call+0x1144/0x26a0 arch/x86/include/generated/asm/syscalls_64.h:17 do_syscall_x64 arch/x86/entry/syscall_64.c:63 [inline] do_syscall_64+0x93/0xf80 arch/x86/entry/syscall_64.c:94 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e ... [CAUSE] ocfs2_group_extend() assumes that the global bitmap inode block returned from ocfs2_inode_lock() has already been validated and BUG_ONs when the signature is not a dinode. That assumption is too strong for crafted filesystems because the JBD2-managed buffer path can bypass structural validation and return an invalid dinode to the resize ioctl. [FIX] Validate the dinode explicitly in ocfs2_group_extend(). If the global bitmap buffer does not contain a valid dinode, report filesystem corruption with ocfs2_error() and fail the resize operation instead of crashing the kernel.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 09.03.2026 mit CVE-2026-31596 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.06.2026).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 310306 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-31596) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.12.83, 6.18.24, 6.19.14 oder 7.0.1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 911b557dd7817460881fd51a03069b539c674d0e/e384a850a3370d89a7a446cdeccd964bfba2a302/10fb72c47aac446f12a4ccd962c7daa60cc890a1/41c6e9bc3a09539deab43957a3211d902a4818f0 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (310306) und CERT Bund (WID-SEC-2026-1279) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Google Container-Optimized OS
  • Debian Linux
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Oracle Linux
  • Open Source Linux Kernel

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.8
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 310306
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-31596

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.83/6.18.24/6.19.14/7.0.1
Patch: 911b557dd7817460881fd51a03069b539c674d0e/e384a850a3370d89a7a446cdeccd964bfba2a302/10fb72c47aac446f12a4ccd962c7daa60cc890a1/41c6e9bc3a09539deab43957a3211d902a4818f0

Timelineinfo

09.03.2026 CVE zugewiesen
24.04.2026 +45 Tage Advisory veröffentlicht
24.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.06.2026 +40 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-31596 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-31596
GCVE (VulDB): GCVE-100-359397
CERT Bund: WID-SEC-2026-1279 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 24.04.2026 17:53
Aktualisierung: 03.06.2026 11:38
Anpassungen: 24.04.2026 17:53 (60), 26.04.2026 14:23 (2), 26.05.2026 05:37 (7), 03.06.2026 11:38 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!