| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in T-Mobile Voice Mail System ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Die Manipulation führt zu schwache Authentisierung. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2007-1823 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.
Details
In T-Mobile Voice Mail System - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-290. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
T-Mobile voice mail systems allow remote attackers to retrieve or remove messages, or reconfigure mailboxes, by spoofing Calling Number Identification (CNID, aka Caller ID).Die Schwachstelle wurde am 30.01.2007 in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) an die Öffentlichkeit getragen. Auf kb.cert.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 02.04.2007 mit CVE-2007-1823 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 24.07.2024).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (34986†) dokumentiert. Die Einträge VDB-35961, VDB-35960 und VDB-35959 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.8
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
30.01.2007 🔍02.04.2007 🔍
02.04.2007 🔍
28.05.2007 🔍
13.03.2015 🔍
24.07.2024 🔍
Quellen
Advisory: kb.cert.orgStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2007-1823 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-1823
GCVE (VulDB): GCVE-100-35962
CERT: 🔍
OSVDB: 34986 - T-Mobile Voice Mail Calling Number Identification (CNID) Spoofing Arbitrary Mailbox Manipulation
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 13.03.2015 14:56Aktualisierung: 24.07.2024 01:42
Anpassungen: 13.03.2015 14:56 (48), 17.10.2017 16:13 (1), 24.07.2024 01:42 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.