Ricoh Company Multiple Laser Printer/MFP Web Image Monitor Redirect

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Ricoh Company Multiple Laser Printer and MFP wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion der Komponente Web Image Monitor. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-41226 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Ricoh Company Multiple Laser Printer sowie MFP - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine unbekannte Funktion der Komponente Web Image Monitor. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-601. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Open redirect vulnerability exists in Multiple laser printers and MFPs which implement Ricoh Web Image Monitor. When accessing a specially crafted URL, the user may be redirected to an arbitrary website. As a result, the user may become a victim of a phishing attack.

Auf ricoh.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.04.2026 mit CVE-2026-41226 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 30.04.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1204.001 für diese Schwachstelle.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-26314) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.1
CNA Vector (jpcert): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

20.04.2026 CVE zugewiesen
30.04.2026 +10 Tage Advisory veröffentlicht
30.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
30.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: ricoh-2026-000004
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-41226 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-41226
GCVE (VulDB): GCVE-100-360250
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 30.04.2026 10:02
Aktualisierung: 30.04.2026 10:20
Anpassungen: 30.04.2026 10:02 (75), 30.04.2026 10:20 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!