Apache Airflow Providers SMTP bis 2.x Self-Signed Certificate smtplib.SMTP.starttls schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Apache Airflow Providers SMTP bis 2.x entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion smtplib.SMTP.starttls der Komponente Self-Signed Certificate Handler. Die Manipulation führt zu schwache Authentisierung. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-41016. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Apache Airflow Providers SMTP bis 2.x ausgemacht. Dabei betrifft es die Funktion smtplib.SMTP.starttls der Komponente Self-Signed Certificate Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-295 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Apache Airflow's SMTP provider `SmtpHook` called Python's `smtplib.SMTP.starttls()` without an SSL context, so no certificate validation was performed on the TLS upgrade. A man-in-the-middle between the Airflow worker and the SMTP server could present a self-signed certificate, complete the STARTTLS upgrade, and capture the SMTP credentials sent during the subsequent `login()` call. Users are advised to upgrade to the `apache-airflow-providers-smtp` version that contains the fix.

Die Schwachstelle wurde durch Francis Bergin publik gemacht. Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.04.2026 unter CVE-2026-41016 geführt. Sie gilt als schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 30.04.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1587.003 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 3.0.0 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Airflow Providers SMTP 3.0.0

Timelineinfo

16.04.2026 CVE zugewiesen
30.04.2026 +14 Tage Advisory veröffentlicht
30.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
30.04.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: apache.org

Advisory: github.com
Person: Francis Bergin
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-41016 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-41016
GCVE (VulDB): GCVE-100-360258

Eintraginfo

Erstellt: 30.04.2026 12:12
Anpassungen: 30.04.2026 12:12 (58)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!