Qt bis 5.15.19/6.5.9/6.8.3/6.9.1 OpenSSL TLS Backend erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Qt bis 5.15.19/6.5.9/6.8.3/6.9.1 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente OpenSSL TLS Backend. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-14575 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Qt bis 5.15.19/6.5.9/6.8.3/6.9.1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Komponente OpenSSL TLS Backend. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-427. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An Uncontrolled Search Path Element vulnerability in the OpenSSL TLS backend of Qt Network (qtbase) in Qt Qt Framework (Unix) allows a local attacker to load a rogue CA certificate as a trusted system authority via a crafted certificate file placed in the application's working directory.

Bereitgestellt wird das Advisory unter codereview.qt-project.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.12.2025 als CVE-2025-14575 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1574 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 316467 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-14575) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (316467) und EUVD (EUVD-2025-209891) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.5
VulDB Meta Temp Score: 4.5

VulDB Base Score: 4.5
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-427 / CWE-426
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 316467
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-14575

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

12.12.2025 CVE zugewiesen
19.05.2026 +157 Tage Advisory veröffentlicht
19.05.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
22.05.2026 +3 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: codereview.qt-project.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-14575 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-14575
GCVE (VulDB): GCVE-100-364645
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 19.05.2026 15:49
Aktualisierung: 22.05.2026 20:49
Anpassungen: 19.05.2026 15:49 (64), 19.05.2026 17:59 (1), 22.05.2026 20:49 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!