bestpractical rt bis 6.0.2 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als problematisch klassifizierte Schwachstelle in bestpractical rt bis 6.0.2 entdeckt. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Die Manipulation führt zu Cross Site Request Forgery. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-41074 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In bestpractical rt bis 6.0.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannter Programmcode. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

RT is an open source, enterprise-grade issue and ticket tracking system. Versions 6.0.0 through 6.0.2 contain a Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability. An attacker who can induce a logged-in RT user to visit a malicious web page can trigger arbitrary state-changing actions in RT on that user's behalf. This issue has been fixed in version 6.0.3.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.04.2026 mit CVE-2026-41074 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 316850 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-41074) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Upgrade auf die Version 6.0.3 vermag dieses Problem zu beheben. Eine neue Version kann von github.com bezogen werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (316850) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.1
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 316850
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-41074

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: rt 6.0.3

Timelineinfo

16.04.2026 CVE zugewiesen
23.05.2026 +37 Tage Advisory veröffentlicht
23.05.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.05.2026 +5 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-265j-qx4w-256j
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-41074 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-41074
GCVE (VulDB): GCVE-100-365284

Eintraginfo

Erstellt: 23.05.2026 07:52
Aktualisierung: 28.05.2026 09:14
Anpassungen: 23.05.2026 07:52 (66), 28.05.2026 09:14 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!