Edimax BR-6675nD 1.12 POST Request /goform/formUSBStorage sub_dir erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Edimax BR-6675nD 1.12 ausgemacht. Es betrifft die Funktion formUSBStorage der Datei /goform/formUSBStorage der Komponente POST Request Handler. Durch Beeinflussen des Arguments sub_dir mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-9400 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Edimax BR-6675nD 1.12 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion formUSBStorage der Datei /goform/formUSBStorage der Komponente POST Request Handler. Mittels dem Manipulieren des Arguments sub_dir mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-77. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter lavender-bicycle-a5a.notion.site. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-9400 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.
Der Exploit wird unter lavender-bicycle-a5a.notion.site zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-31603) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 5.7
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-77 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
24.05.2026 Advisory veröffentlicht24.05.2026 VulDB Eintrag erstellt
25.05.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: lavender-bicycle-a5a.notion.siteStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-9400 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-9400
GCVE (VulDB): GCVE-100-365381
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 24.05.2026 08:29Aktualisierung: 25.05.2026 05:54
Anpassungen: 24.05.2026 08:29 (58), 25.05.2026 05:54 (1)
Komplett: 🔍
Einsender: yhryhryhr_tu
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #811562: EDIMAX BR-6675nD BR-6675nD v1.12 Command Injection (von yhryhryhr_tu)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.