GnuTLS Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in GnuTLS entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-42015 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in GnuTLS - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-193. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in gnutls. An off-by-one error exists in the PKCS#12 bag element bounds check. This vulnerability allows an remote attacker to write past the internal array of a PKCS#12 bag when appending to a bag that already contains 32 elements. This memory corruption could lead to a denial of service (DoS) or potentially other unspecified impacts.

Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.04.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-42015 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 28.05.2026).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 316839 (Amazon Linux 2023 : gnutls, gnutls-c++, gnutls-dane (ALAS2023-2026-1757)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (316839) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (redhat): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-193 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 316839
Nessus Name: Amazon Linux 2023 : gnutls, gnutls-c++, gnutls-dane (ALAS2023-2026-1757)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

23.04.2026 CVE zugewiesen
27.05.2026 +34 Tage Advisory veröffentlicht
27.05.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.05.2026 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: RHSA-2026:20611
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-42015 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-42015
GCVE (VulDB): GCVE-100-365837

Eintraginfo

Erstellt: 27.05.2026 06:25
Aktualisierung: 28.05.2026 09:32
Anpassungen: 27.05.2026 06:25 (60), 28.05.2026 09:32 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!