glboy OTP Login With Phone Number OTP Verification Plugin AJAX lwp_ajax_register schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in glboy OTP Login With Phone Number OTP Verification Plugin bis 1.8.60 für WordPress gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen die Funktion lwp_ajax_register der Komponente AJAX Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-3655 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in glboy OTP Login With Phone Number OTP Verification Plugin bis 1.8.60 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion lwp_ajax_register der Komponente AJAX Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The OTP Login With Phone Number, OTP Verification plugin for WordPress is vulnerable to authentication bypass in versions 1.8.50 through 1.8.60. This is due to the Firebase verification flow in the `lwp_ajax_register` AJAX handler not binding the Firebase session to the phone number supplied in the request. The `idehweb_lwp_activate_through_firebase()` function validates that a Firebase OTP session is legitimate, but the `phoneNumber` returned by Firebase is never compared against the victim's stored phone number. This makes it possible for unauthenticated attackers to authenticate as any user who has a phone number stored in user meta, including administrators, by verifying their own Firebase session and supplying the victim's phone number in the same request.Die Schwachstelle wurde durch lucky_buddy publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.03.2026 mit CVE-2026-3655 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 29.05.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-33255) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 1.8.0
- 1.8.1
- 1.8.2
- 1.8.3
- 1.8.4
- 1.8.5
- 1.8.6
- 1.8.7
- 1.8.8
- 1.8.9
- 1.8.10
- 1.8.11
- 1.8.12
- 1.8.13
- 1.8.14
- 1.8.15
- 1.8.16
- 1.8.17
- 1.8.18
- 1.8.19
- 1.8.20
- 1.8.21
- 1.8.22
- 1.8.23
- 1.8.24
- 1.8.25
- 1.8.26
- 1.8.27
- 1.8.28
- 1.8.29
- 1.8.30
- 1.8.31
- 1.8.32
- 1.8.33
- 1.8.34
- 1.8.35
- 1.8.36
- 1.8.37
- 1.8.38
- 1.8.39
- 1.8.40
- 1.8.41
- 1.8.42
- 1.8.43
- 1.8.44
- 1.8.45
- 1.8.46
- 1.8.47
- 1.8.48
- 1.8.49
- 1.8.50
- 1.8.51
- 1.8.52
- 1.8.53
- 1.8.54
- 1.8.55
- 1.8.56
- 1.8.57
- 1.8.58
- 1.8.59
- 1.8.60
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
06.03.2026 CVE zugewiesen29.05.2026 Advisory veröffentlicht
29.05.2026 VulDB Eintrag erstellt
29.05.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comPerson: lucky_buddy
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-3655 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-3655
GCVE (VulDB): GCVE-100-367125
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 29.05.2026 10:04Aktualisierung: 29.05.2026 11:31
Anpassungen: 29.05.2026 10:04 (66), 29.05.2026 11:31 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.