eskapism Simple History Plugin bis 5.26.0 auf WordPress Reaction Endpoint react_to_event erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in eskapism Simple History Plugin bis 5.26.0 für WordPress ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion react_to_event der Komponente Reaction Endpoint. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-7459 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in eskapism Simple History Plugin bis 5.26.0 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion react_to_event der Komponente Reaction Endpoint. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-640. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Simple History – Track, Log, and Audit WordPress Changes plugin for WordPress is vulnerable to authenticated (Subscriber+) account takeover in all versions up to, and including, 5.26.0 via the event reaction endpoints (react_to_event() / unreact_to_event()). The endpoints register get_items_permissions_check() as their permission_callback, which only verifies the requester is logged in and does not enforce the per-logger capability checks normally applied by Log_Query. As a result, a Subscriber-level user can POST to /wp-json/simple-history/v1/events//react with the _fields=context query parameter and read the full context of any Simple History event — including SimpleUserLogger entries that record the full password-reset email body (reset URL with the reset key) for any user. The attacker triggers a password reset for an administrator via the lost-password form, brute-forces recent event IDs through the reaction endpoint to read the resulting user_requested_password_reset_link event, extracts the reset key from context.message, and completes the password reset to take over the administrator account. Exploitation requires an administrator to have first enabled the experimental features option (simple_history_experimental_features_enabled), which is not the default.Die Schwachstelle wurde durch Ly Hoang herausgegeben. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.04.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-7459 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1552 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 5.26.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 5.0
- 5.1
- 5.2
- 5.3
- 5.4
- 5.5
- 5.6
- 5.7
- 5.8
- 5.9
- 5.10
- 5.11
- 5.12
- 5.13
- 5.14
- 5.15
- 5.16
- 5.17
- 5.18
- 5.19
- 5.20
- 5.21
- 5.22
- 5.23
- 5.24
- 5.25
- 5.26.0
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.2VulDB Meta Temp Score: 6.1
VulDB Base Score: 5.0
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-640
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Simple History Plugin 5.26.0
Timeline
29.04.2026 CVE zugewiesen30.05.2026 Advisory veröffentlicht
30.05.2026 VulDB Eintrag erstellt
30.05.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comPerson: Ly Hoang
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-7459 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-7459
GCVE (VulDB): GCVE-100-367427
Eintrag
Erstellt: 30.05.2026 12:47Anpassungen: 30.05.2026 12:47 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.