jamesmuga Remove NoFollow Commenter URL Plugin bis 1.0 auf WordPress Setting gmz_comment_settings_save Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in jamesmuga Remove NoFollow Commenter URL Plugin bis 1.0 auf WordPress festgestellt. Dies betrifft die Funktion gmz_comment_settings_save der Komponente Setting Handler. Die Veränderung resultiert in Cross Site Request Forgery. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-9730 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In jamesmuga Remove NoFollow Commenter URL Plugin bis 1.0 auf WordPress wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um die Funktion gmz_comment_settings_save der Komponente Setting Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirken tut sich dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Remove NoFollow Commenter URL plugin for WordPress is vulnerable to Cross-Site Request Forgery in all versions up to, and including, 1.0. This is due to missing or incorrect nonce validation on the gmz_comment_settings_save function. This makes it possible for unauthenticated attackers to modify the plugin's comment-display setting via a forged request via a forged request granted they can trick a site administrator into performing an action such as clicking on a link.

Die Schwachstelle wurde durch swat öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.05.2026 als CVE-2026-9730 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

27.05.2026 CVE zugewiesen
02.06.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
02.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
02.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: swat
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-9730 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-9730
GCVE (VulDB): GCVE-100-367903

Eintraginfo

Erstellt: 02.06.2026 10:56
Anpassungen: 02.06.2026 10:56 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!