OpenSSL bis 4.0.0 EVP_PKEY_derive_set_peer Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.0 | $0-$5k | 0.69 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in OpenSSL bis 3.0.20/3.4.5/3.5.6/3.6.2/4.0.0 gefunden. Davon betroffen ist die Funktion EVP_PKEY_derive_set_peer. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-42770 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In OpenSSL bis 3.0.20/3.4.5/3.5.6/3.6.2/4.0.0 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht um die Funktion EVP_PKEY_derive_set_peer. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-325. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
Issue summary: When EVP_PKEY_derive_set_peer() is called with a DHX (X9.42)
peer key, the peer key is not properly checked for the subgroup membership.
Impact summary: A malicious peer which presents an X9.42 key carrying the
victim's p and g parameters, a forged q = r (a small prime factor of the
cofactor (p−1)/q_local), and a public value Y of order r can recover the
victim's private key after a small number of key exchange attempts.
When EVP_PKEY_derive_set_peer() is called with a DHX (X9.42) peer key, the
subgroup membership check Y^q ≡ 1 (mod p) is performed using the peer's
own q parameter, not the local key's q. The peer's domain parameters are
then matched against the domain parameters of the private key, but the value
of q is not compared.
A malicious peer who presents an X9.42 key carrying the victim's p, g,
a forged q = r (a small prime factor of the cofactor), and a public
value Y of order r passes all checks. The shared secret then takes only
r distinct values, leaking priv mod r. Repeating for each small-prime
factor of the cofactor and combining via CRT recovers the full private
key (Lim–Lee / small-subgroup-confinement attack).
The realistic attack surface is narrow: principally CMP deployments with
long-lived RA/CA DHX keys and bespoke enterprise or government applications
using X9.42 DHX static keys with interactive protocols and therefore this
issue was assigned Low severity.
The FIPS modules in 4.0, 3.6, 3.5, 3.4, and 3.0 are affected by this
issue.Das Advisory kann von openssl-library.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.04.2026 mit CVE-2026-42770 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 09.06.2026). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.
Ein Upgrade auf die Version 3.0.21, 3.4.6, 3.5.7, 3.6.3 oder 4.0.1 vermag dieses Problem zu beheben.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
- 3.0.0
- 3.0.1
- 3.0.2
- 3.0.3
- 3.0.4
- 3.0.5
- 3.0.6
- 3.0.7
- 3.0.8
- 3.0.9
- 3.0.10
- 3.0.11
- 3.0.12
- 3.0.13
- 3.0.14
- 3.0.15
- 3.0.16
- 3.0.17
- 3.0.18
- 3.0.19
- 3.0.20
- 3.4.0
- 3.4.1
- 3.4.2
- 3.4.3
- 3.4.4
- 3.4.5
- 3.5.0
- 3.5.1
- 3.5.2
- 3.5.3
- 3.5.4
- 3.5.5
- 3.5.6
- 3.6.0
- 3.6.1
- 3.6.2
- 4.0
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://www.openssl.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.1VulDB Meta Temp Score: 3.0
VulDB Base Score: 3.1
VulDB Temp Score: 3.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-325
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: OpenSSL 3.0.21/3.4.6/3.5.7/3.6.3/4.0.1
Timeline
29.04.2026 CVE zugewiesen09.06.2026 Advisory veröffentlicht
09.06.2026 VulDB Eintrag erstellt
09.06.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: openssl.orgAdvisory: openssl-library.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-42770 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-42770
GCVE (VulDB): GCVE-100-369580
Eintrag
Erstellt: 09.06.2026 19:12Anpassungen: 09.06.2026 19:12 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.