Yoast Duplicate Post Plugin bis 4.6 auf WordPress Title Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Yoast Duplicate Post Plugin bis 4.6 für WordPress ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Title Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-53740 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Yoast Duplicate Post Plugin bis 4.6 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente Title Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Yoast Duplicate Post through 4.6 inserts an unescaped post title and permalink into the Classic Editor scheduled republish notice. Attackers can schedule a republish copy with a crafted title to execute script when an administrator views the resulting notice.

Die Schwachstelle wurde durch Permalink herausgegeben. Das Advisory findet sich auf wordpress.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-53740 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-36141) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

10.06.2026 CVE zugewiesen
11.06.2026 +1 Tage Advisory veröffentlicht
11.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordpress.org
Person: Permalink
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-53740 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53740
GCVE (VulDB): GCVE-100-370331
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 11.06.2026 08:04
Aktualisierung: 11.06.2026 20:37
Anpassungen: 11.06.2026 08:04 (77), 11.06.2026 20:37 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!