| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 2.09- |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Networkdls Fortitude HTTP 1.0.4.0 ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2016-20087 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.
Details
In Networkdls Fortitude HTTP 1.0.4.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-428. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Fortitude HTTP 1.0.4.0 contains an unquoted service path vulnerability that allows local users to execute arbitrary code with elevated privileges by exploiting the service binary path. Attackers can insert malicious executables in the system root path that execute with SYSTEM privileges during service startup or system reboot.Die Schwachstelle wurde durch Tulpa als 40461 öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.06.2026 als CVE-2016-20087 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1574.009 bezeichnet.
Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (40461) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.1
VulDB Base Score: 7.0
VulDB Temp Score: 6.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-428 / CWE-426
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔒
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
19.06.2026 Advisory veröffentlicht19.06.2026 CVE zugewiesen
19.06.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.06.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: 40461Person: Tulpa
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2016-20087 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-20087
GCVE (VulDB): GCVE-100-372379
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 19.06.2026 18:08Anpassungen: 19.06.2026 18:08 (79)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.