| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in rtk-ai rtk bis 0.42.1 festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-54555 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in rtk-ai rtk bis 0.42.1 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-863 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
rtk filters and compresses command outputs before they reach your LLM context. Prior to 0.42.2, the permission splitter did not conservatively split or reject several shell constructs that Bash treats as command execution boundaries or nested execution. As a result, a command beginning with an allowed prefix such as git could hide a second command behind one of these constructs. rtk rewrite returned exit code 0, causing the Claude hook to emit permissionDecision: "allow". The rewritten command still contained the hidden command, so it ran without the user confirmation or denial that the permission rules were intended to enforce. This vulnerability is fixed in 0.42.2.Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.06.2026 mit CVE-2026-54555 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.42.2 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/rtk-ai/rtk/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.4
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-863 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: rtk 0.42.2
Timeline
15.06.2026 CVE zugewiesen23.06.2026 Advisory veröffentlicht
23.06.2026 VulDB Eintrag erstellt
23.06.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: GHSA-7gxq-fvfc-g327
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-54555 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-54555
GCVE (VulDB): GCVE-100-372963
Eintrag
Erstellt: 23.06.2026 23:28Anpassungen: 23.06.2026 23:28 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.