| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Mozilla Firefox entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2007-3285 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox (Web Browser) gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Mozilla Firefox before 2.0.0.5, when run on Windows, allows remote attackers to bypass file type checks and possibly execute programs via a (1) file:/// or (2) resource: URI with a dangerous extension, followed by a NULL byte (%00) and a safer extension, which causes Firefox to treat the requested file differently than Windows would.Die Entdeckung des Problems geschah am 06.06.2007. Die Schwachstelle wurde am 17.07.2007 als Bug 383478 in Form eines bestätigten Bug Reports (Bugzilla) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf bugzilla.mozilla.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.06.2007 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2007-3285 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.
Der Download des Exploits kann von securityfocus.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 14 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 27.07.2007 ein Plugin mit der ID 25780 (Debian DSA-1337-1 : xulrunner - several vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 165059 (SUSE Security Update for Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, SeaMonkey (SUSE-SA:2007:049)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 5 Tage nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat demzufolge sehr schnell gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (35139), Tenable (25780), SecurityFocus (BID 24447†), OSVDB (38032†) und Secunia (SA26258†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-3171 und VDB-3922. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 5.7
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 25780
Nessus Name: Debian DSA-1337-1 : xulrunner - several vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 58469
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1337-1 (xulrunner)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox 1.0
Timeline
06.06.2007 🔍06.06.2007 🔍
12.06.2007 🔍
20.06.2007 🔍
20.06.2007 🔍
17.07.2007 🔍
18.07.2007 🔍
22.07.2007 🔍
27.07.2007 🔍
02.08.2007 🔍
07.08.2007 🔍
21.10.2007 🔍
15.03.2015 🔍
23.07.2019 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: Bug 383478
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2007-3285 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-3285
GCVE (VulDB): GCVE-100-37355
OVAL: 🔍
X-Force: 35139
SecurityFocus: 24447 - Mozilla Firefox URLBar Null Byte File Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 26258
OSVDB: 38032 - Mozilla Firefox File Extension Null Byte File Type Check Bypass
SecurityTracker: 1018413
Vulnerability Center: 15820 - Mozilla Firefox Remote Code Execution Using URLBar Null Byte, Medium
Vupen: ADV-2007-4256
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 15.03.2015 15:58Aktualisierung: 23.07.2019 10:47
Anpassungen: 15.03.2015 15:58 (91), 23.07.2019 10:47 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:073:103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.