SiYuan bis 3.6.x /api/icon/getDynamicIcon schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in SiYuan bis 3.6.x entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei /api/icon/getDynamicIcon. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-54068 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In SiYuan bis 3.6.x wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei /api/icon/getDynamicIcon. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-306. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SiYuan is an open-source personal knowledge management system. Prior to 3.7.0, the /api/icon/getDynamicIcon endpoint is explicitly excluded from authentication in SiYuan's kernel router (router.go, "不需要鉴权" -- no auth needed). When called with type=8 and a valid block id parameter, this endpoint invokes RenderDynamicIconContentTemplate, which executes a Go template that includes the querySQL and queryBlocks functions. These functions run arbitrary SELECT statements against the SiYuan SQLite database. An unauthenticated network-adjacent attacker who knows a valid block ID can exfiltrate all user note content, tags, asset references, and block attributes from the database. This vulnerability is fixed in 3.7.0.Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.06.2026 als CVE-2026-54068 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.7.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.7
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-306 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: SiYuan 3.7.0
Timeline
11.06.2026 CVE zugewiesen25.06.2026 Advisory veröffentlicht
25.06.2026 VulDB Eintrag erstellt
25.06.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: GHSA-gcm7-57gf-953cStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-54068 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-54068
GCVE (VulDB): GCVE-100-373627
Eintrag
Erstellt: 25.06.2026 06:28Anpassungen: 25.06.2026 06:28 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.