Linux Kernel bis 7.0.12 IB ib_isert.c isert_login_recv_done negative Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel bis 7.0.12 gefunden. Es geht dabei um die Funktion isert_login_recv_done der Datei drivers/infiniband/ulp/isert/ib_isert.c der Komponente IB. Durch Manipulieren des Arguments negative mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-53176 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.0.12 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion isert_login_recv_done der Datei drivers/infiniband/ulp/isert/ib_isert.c der Komponente IB. Mittels Manipulieren des Arguments negative mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: IB/isert: Reject login PDUs shorter than ISER_HEADERS_LEN In drivers/infiniband/ulp/isert/ib_isert.c, isert_login_recv_done() computes the login request payload length as wc->byte_len minus ISER_HEADERS_LEN with no lower bound, and login_req_len is a signed int. A remote iSER initiator can post a login Send work request carrying fewer than ISER_HEADERS_LEN (76) bytes, so the subtraction underflows and login_req_len becomes negative. isert_rx_login_req() then reads that negative length back into a signed int, takes size = min(rx_buflen, MAX_KEY_VALUE_PAIRS), and because the min() is signed it keeps the negative value; the value is then passed as the memcpy() length and sign-extended to a multi-gigabyte size_t. The copy into the 8192-byte login->req_buf runs far out of bounds and faults, crashing the target node. The login phase precedes iSCSI authentication, so no credentials are required to reach this path. Reject any login PDU shorter than ISER_HEADERS_LEN before the subtraction, mirroring the existing early return on a failed work completion, so login_req_len can never go negative. The upper bound was already safe: a posted login buffer cannot deliver more than ISER_RX_PAYLOAD_SIZE, so the difference stays at or below MAX_KEY_VALUE_PAIRS and the existing min() clamps it; only the missing lower bound needs to be added.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-53176 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 25.06.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 5.10.259, 5.15.210, 6.1.176, 6.6.143, 6.12.94, 6.18.36 oder 7.0.13 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 75ee6e4aa096aa9e7b2dd5c8ff98356e30aceefb/e8a013c0c3ca2f6708341a56612a3f6d6921620a/bd22740d7f14cb1c0289444cfd2c8d2938667c1d/c1234229399f4af12c553b1b0ffd978eeba65548/c5584e089b5af7b3bf8bd5e8ca0560cbf32b0a47/df422fd273c96c2ee5beb80fc21adc8c70c29260/1ca40b243277c9e88be5e00bd3e083f71aefb93e/29e7b925ae6df64894e82ab6419994dc25580a8a lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 5.10.259/5.15.210/6.1.176/6.6.143/6.12.94/6.18.36/7.0.13
Patch: 75ee6e4aa096aa9e7b2dd5c8ff98356e30aceefb/e8a013c0c3ca2f6708341a56612a3f6d6921620a/bd22740d7f14cb1c0289444cfd2c8d2938667c1d/c1234229399f4af12c553b1b0ffd978eeba65548/c5584e089b5af7b3bf8bd5e8ca0560cbf32b0a47/df422fd273c96c2ee5beb80fc21adc8c70c29260/1ca40b243277c9e88be5e00bd3e083f71aefb93e/29e7b925ae6df64894e82ab6419994dc25580a8a

Timelineinfo

09.06.2026 CVE zugewiesen
25.06.2026 +16 Tage Advisory veröffentlicht
25.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
25.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-53176 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53176
GCVE (VulDB): GCVE-100-373709

Eintraginfo

Erstellt: 25.06.2026 11:50
Anpassungen: 25.06.2026 11:50 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!