| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.62- |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.0.12 entdeckt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente accel. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-53206 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.0.12 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente accel. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
accel/ivpu: Add bounds check for firmware runtime memory
Validate that the firmware runtime memory specified in the image
header is properly aligned and sized to hold the firmware image.
This prevents errors during memory allocation and image transfer.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-53206 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 25.06.2026).
Ein Aktualisieren auf die Version 7.0.13 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches f8ab60ae9309e76d9a09c601c10cc222e25b3d5b/1d0b597facdd3c0239c88e8797c1014e1ea0ef15 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.0VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 7.0.13
Patch: f8ab60ae9309e76d9a09c601c10cc222e25b3d5b/1d0b597facdd3c0239c88e8797c1014e1ea0ef15
Timeline
09.06.2026 CVE zugewiesen25.06.2026 Advisory veröffentlicht
25.06.2026 VulDB Eintrag erstellt
25.06.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-53206 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53206
GCVE (VulDB): GCVE-100-373781
Eintrag
Erstellt: 25.06.2026 12:22Anpassungen: 25.06.2026 12:22 (58)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.