Shenzhen i365-Tech Setracker2 Parental Control App package com.tgelec.setracker schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Shenzhen i365-Tech Setracker2 Parental Control App package com.tgelec.setracker bis 3.1.5 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-9221 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Shenzhen i365-Tech Setracker2 Parental Control App package com.tgelec.setracker bis 3.1.5 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-327. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Setracker2 Android Companion App (com.tgelec.setracker) versions 3.1.5 and earlier uses MD5 to generate a request signature for authenticating communications between the mobile client and the backend REST API. Attackers could potentially reverse the signature to recover the session ID. With the session ID exposed, an attacker could impersonate the legitimate user and issue authenticated API requests.

Die Schwachstelle wurde durch Huancheng Hu herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter raw.githubusercontent.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.05.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-9221 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (icscert): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

21.05.2026 CVE zugewiesen
26.06.2026 +36 Tage Advisory veröffentlicht
26.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
26.06.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: raw.githubusercontent.com
Person: Huancheng Hu
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-9221 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-9221
GCVE (VulDB): GCVE-100-374093

Eintraginfo

Erstellt: 26.06.2026 07:37
Anpassungen: 26.06.2026 07:37 (74)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!