| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In bbs100 3.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion shift_StringIO der Datei src/StringIO.c. Die Veränderung resultiert in Denial of Service.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2007-3552 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in bbs100 3.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion shift_StringIO der Datei src/StringIO.c. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple unspecified vulnerabilities in bbs100 before 3.2 allow remote attackers to cause a denial of service (crash) via unspecified vectors, possibly involving certain v*printf and shift_StringIO functions. NOTE: some details were obtained from third party information.Die Schwachstelle wurde am 22.06.2007 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter ka.sara.nl. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 03.07.2007 mit CVE-2007-3552 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (35242), SecurityFocus (BID 24747†), OSVDB (37806†) und Secunia (SA25924†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-37628 und VDB-85912. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 7.2
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: bbs100 3.0
Timeline
22.06.2007 🔍03.07.2007 🔍
03.07.2007 🔍
03.07.2007 🔍
03.07.2007 🔍
03.07.2007 🔍
15.03.2015 🔍
19.08.2017 🔍
Quellen
Advisory: ka.sara.nlStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2007-3552 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-3552
GCVE (VulDB): GCVE-100-37629
X-Force: 35242
SecurityFocus: 24747 - BBS100 Multiple Denial of Service Vulnerabilities
Secunia: 25924 - bbs100 Multiple Denial of Service Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 37806 - bbs100 src/StringIO.c shift_StringIO() Function DoS
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 15.03.2015 15:58Aktualisierung: 19.08.2017 09:51
Anpassungen: 15.03.2015 15:58 (48), 19.08.2017 09:51 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.