OP-TEE bis 4.10.x Hisilicon HPRE Crypto Driver memcmp schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In OP-TEE bis 4.10.x wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion memcmp der Komponente Hisilicon HPRE Crypto Driver. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-41516 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In OP-TEE bis 4.10.x wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft die Funktion memcmp der Komponente Hisilicon HPRE Crypto Driver. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-311. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
OP-TEE is a Trusted Execution Environment (TEE) designed as companion to a non-secure Linux kernel running on Arm; Cortex-A cores using the TrustZone technology. Starting in version 4.5.0 and prior to version 4.11.0, the RSA PKCS#1 v1.5 decryption implementation in the Hisilicon HPRE crypto driver uses non-constant-time `memcmp()` for label hash verification and has multiple distinguishable error paths. This creates a Bleichenbacher-style padding oracle that allows an attacker to recover RSA PKCS#1 v1.5 plaintext. Version 4.11.0 contains a patch. As a workaround, disable Hisilicon HPRE RSA driver with `CFG_HISILICON_ACC_V3=n`.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.04.2026 als CVE-2026-41516 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 4.11.0 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.6
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: OP-TEE 4.11.0
Timeline
20.04.2026 CVE zugewiesen06.07.2026 Advisory veröffentlicht
06.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
06.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-41516 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-41516
GCVE (VulDB): GCVE-100-376501
Eintrag
Erstellt: 06.07.2026 22:04Anpassungen: 06.07.2026 22:04 (53)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.