| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.42 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in OpenBSD OpenSSH bis 10.3 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Internal-SFTP. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-59997 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in OpenBSD OpenSSH bis 10.3 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Internal-SFTP. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
internal-sftp in sshd in OpenSSH before 10.4 recognizes only the first 9 command-line arguments, which can be important if a later command-line argument would have helped to ensure the intended security properties of an SFTP connection.Bereitgestellt wird das Advisory unter openwall.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-59997 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 30.07.2026).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 325691 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-59997) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 10.4 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (325691) und CERT Bund (WID-SEC-2026-2221) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- Red Hat Enterprise Linux
- Fedora Linux
- Microsoft Azure Linux
- NetApp ActiveIQ Unified Manager
- Ubuntu Linux
- Open Source OpenSSH
- SEPPmail Secure E-Mail Gateway
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.openbsd.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.5VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 325691
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-59997
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: OpenSSH 10.4
Timeline
08.07.2026 Advisory veröffentlicht08.07.2026 CVE zugewiesen
08.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
30.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: openbsd.orgAdvisory: openwall.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-59997 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-59997
GCVE (VulDB): GCVE-100-376757
CERT Bund: WID-SEC-2026-2221 - OpenSSH: Mehrere Schwachstellen
Eintrag
Erstellt: 08.07.2026 03:18Aktualisierung: 30.07.2026 15:49
Anpassungen: 08.07.2026 03:18 (53), 09.07.2026 04:01 (2), 30.07.2026 15:49 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.