Cisco RV130/RV110W 1.0.3.55/1.2.2.5/1.2.2.8 LLTD Configuration start_lltd machine_name erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.1$5k-$25k0.59+

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Cisco RV130 and RV110W 1.0.3.55/1.2.2.5/1.2.2.8 entdeckt. Es betrifft die Funktion start_lltd der Komponente LLTD Configuration Handler. Durch Manipulation des Arguments machine_name mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-24700 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Cisco RV130 sowie RV110W 1.0.3.55/1.2.2.5/1.2.2.8 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion start_lltd der Komponente LLTD Configuration Handler. Dank Manipulation des Arguments machine_name mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-78. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An OS command injection vulnerability exists in the start_lltd() function of the "rc" binary in Cisco RV130/RV130W with firmware 1.0.3.55 and RV110W routers with firmware 1.2.2.5 / 1.2.2.8. The machine_name configuration parameter is not properly sanitized, which could allow an authenticated remote attacker to execute arbitrary OS commands with root privileges.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.01.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-24700 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert eine erweiterte Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 08.07.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1202 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.1
VulDB Meta Temp Score: 9.1

VulDB Base Score: 9.1
VulDB Temp Score: 9.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

23.01.2026 CVE zugewiesen
08.07.2026 +165 Tage Advisory veröffentlicht
08.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
08.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: cisco.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-24700 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-24700
GCVE (VulDB): GCVE-100-376883

Eintraginfo

Erstellt: 08.07.2026 17:15
Anpassungen: 08.07.2026 17:15 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!