Discourse bis 2026.1.4/2026.4.1/2026.5.0 Delete Confirmation Dialog Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 2.3 | $0-$5k | 0.57 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Discourse bis 2026.1.4/2026.4.1/2026.5.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Delete Confirmation Dialog. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-53963 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Discourse bis 2026.1.4/2026.4.1/2026.5.0 gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Delete Confirmation Dialog. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Discourse is an open-source discussion platform. Prior to 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5, a malicious second factor name on an attacker-controlled account was not escaped in the delete confirmation dialog, allowing stored cross-site scripting when an administrator impersonated that account. This issue is fixed in versions 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2, and 2026.1.5.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-53963 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 2026.6.0, 2026.5.1, 2026.4.2 oder 2026.1.5 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 2.4VulDB Meta Temp Score: 2.3
VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Discourse 2026.6.0/2026.5.1/2026.4.2/2026.1.5
Timeline
11.06.2026 CVE zugewiesen09.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.07.2026 Advisory veröffentlicht
10.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-53963 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53963
GCVE (VulDB): GCVE-100-377357
Eintrag
Erstellt: 10.07.2026 01:13Anpassungen: 10.07.2026 01:13 (53)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.