| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 1.20 |
Zusammenfassung
In keeva decompress bis 4.2.1 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-39245 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in keeva decompress bis 4.2.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
decompress before 4.2.2 contains an improper path containment check that enables directory traversal and arbitrary file write. The safeMakeDir function (index.js line 29) and the extraction path validation (index.js line 106) use String.indexOf() to verify the resolved path is within the output directory: realDestinationDir.indexOf(realOutputPath) !== 0. This check is flawed because it does not enforce a path separator boundary. For example, "/tmp/app_config".indexOf("/tmp/app") returns 0, incorrectly passing the check even though /tmp/app_config is outside /tmp/app. Combined with the unvalidated symlink creation in the same package, an attacker can write arbitrary files to directories adjacent to the extraction target. This is a bypass of the fix for CVE-2020-12265. The correct check requires appending a path separator: realParentPath.indexOf(realOutputPath + path.sep) !== 0.Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.04.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-39245 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 4.2.2 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.5VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: decompress 4.2.2
Timeline
06.04.2026 CVE zugewiesen10.07.2026 Advisory veröffentlicht
10.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: 115Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-39245 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-39245
GCVE (VulDB): GCVE-100-377435
Eintrag
Erstellt: 10.07.2026 10:44Anpassungen: 10.07.2026 10:44 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.