beardev JoomSport Plugin bis 5.7.9 auf WordPress Shortcode Ereignis SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in beardev JoomSport Plugin bis 5.7.9 ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Shortcode Handler. Durch Manipulieren des Arguments Ereignis mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-13010 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In beardev JoomSport Plugin bis 5.7.9 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente Shortcode Handler. Durch das Manipulieren des Arguments event mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The JoomSport – for Sports: Team & League, Football, Hockey & more plugin for WordPress is vulnerable to time-based SQL Injection via 'event' Shortcode Attribute in all versions up to, and including, 5.7.9 due to insufficient escaping on the user supplied parameter and lack of sufficient preparation on the existing SQL query. This makes it possible for authenticated attackers, with contributor-level access and above, to append additional SQL queries into already existing queries that can be used to extract sensitive information from the database. The shortcode can be embedded in posts or pages by Contributor-level users, making this exploitable by any authenticated user with at least that role.

Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.06.2026 als CVE-2026-13010 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 10.07.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

23.06.2026 CVE zugewiesen
10.07.2026 +17 Tage Advisory veröffentlicht
10.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
10.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-13010 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-13010
GCVE (VulDB): GCVE-100-377461

Eintraginfo

Erstellt: 10.07.2026 12:20
Anpassungen: 10.07.2026 12:20 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!