decolua 9router bis 0.5.1 Image Fetch image.js erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.56

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in decolua 9router bis 0.5.1 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei open-sse/translator/concerns/image.js der Komponente Image Fetch Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-56676 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in decolua 9router bis 0.5.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei open-sse/translator/concerns/image.js der Komponente Image Fetch Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-918. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

9Router is an AI router & token saver. Prior to 0.5.2, 9router validates image URLs by resolving the host before fetching, but open-sse/translator/concerns/image.js performs the later server-side image fetch with a separate DNS resolution. An authenticated attacker with access to the LLM proxy can use a vision-capable model and an attacker-controlled DNS name that first resolves to a public IP and then rebinds to an internal address, allowing server-side requests to internal-only HTTP services. This issue is fixed in version 0.5.2.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-56676 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.5.2 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: 9router 0.5.2

Timelineinfo

22.06.2026 CVE zugewiesen
10.07.2026 +18 Tage Advisory veröffentlicht
10.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
10.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-56676 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-56676
GCVE (VulDB): GCVE-100-377525

Eintraginfo

Erstellt: 10.07.2026 18:05
Anpassungen: 10.07.2026 18:05 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!