| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 10.0 | $5k-$25k | 4.10+ |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion iptfs_consume_frags der Komponente xfrm. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-53363 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Linux Kernel - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um die Funktion iptfs_consume_frags der Komponente xfrm. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
xfrm: iptfs: preserve shared-frag marker in iptfs_consume_frags()
iptfs_consume_frags() transfers paged fragments from one socket buffer
to another but fails to propagate the SKBFL_SHARED_FRAG flag. This is
the same class of bug that was fixed in skb_try_coalesce() for
CVE-2026-46300: when fragments backed by read-only page-cache pages are
merged, the marker indicating their shared nature must be preserved so
that ESP can decide correctly whether in-place encryption is safe.
Apply the same two-line fix used in skb_try_coalesce() to
iptfs_consume_frags().Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.06.2026 als CVE-2026-53363 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 10.07.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 10.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
09.06.2026 CVE zugewiesen10.07.2026 Advisory veröffentlicht
10.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-53363 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53363
GCVE (VulDB): GCVE-100-377533
Eintrag
Erstellt: 10.07.2026 18:35Anpassungen: 10.07.2026 18:35 (53)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.