decolua 9router bis 0.5.1 Loopback src/dashboardGuard.js Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in decolua 9router bis 0.5.1 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei src/dashboardGuard.js der Komponente Loopback Handler. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-56675 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in decolua 9router bis 0.5.1 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Datei src/dashboardGuard.js der Komponente Loopback Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-835. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
9Router is an AI router & token saver. Prior to 0.5.2, 9router treats loopback requests as trusted and allows /v1/* access without an API key, so a same-host reverse proxy that forwards public traffic to the backend through 127.0.0.1 causes src/dashboardGuard.js to misclassify external requests as local. A remote unauthenticated attacker can access /v1 APIs such as /v1/models and may abuse configured upstream provider credentials through /v1 proxy endpoints depending on enabled providers. This issue is fixed in version 0.5.2.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-56675 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.5.2 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/decolua/9router/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-835 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: 9router 0.5.2
Timeline
22.06.2026 CVE zugewiesen10.07.2026 Advisory veröffentlicht
10.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-56675 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-56675
GCVE (VulDB): GCVE-100-377549
Eintrag
Erstellt: 10.07.2026 19:08Anpassungen: 10.07.2026 19:08 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.