alioshr memory-bank-mcp bis 0.2.1/3.1 list-project-files-validation-factory.ts projectName Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.0$0-$5k2.16

Zusammenfassunginfo

In alioshr memory-bank-mcp bis 0.2.1/3.1 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei list-project-files-validation-factory.ts. Durch Manipulieren des Arguments projectName mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-15524 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in alioshr memory-bank-mcp bis 0.2.1/3.1 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei list-project-files-validation-factory.ts. Durch die Manipulation des Arguments projectName mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-15524 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Der Exploit kann von github.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.3
VulDB Meta Temp Score: 3.0

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

12.07.2026 Advisory veröffentlicht
12.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: 36
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-15524 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-15524
GCVE (VulDB): GCVE-100-377853
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 12.07.2026 14:09
Anpassungen: 12.07.2026 14:09 (58)
Komplett: 🔍
Einsender: Mcfly_Zhang
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

  • Submit #854526: alioshr memory-bank-mcp 0.2.1 Directory Enumeration (von Mcfly_Zhang)

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!