Apache Airflow bis 3.7.1 FAB Auth Manager resource_name dag_id erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k2.86

Zusammenfassunginfo

In Apache Airflow bis 3.7.1 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um die Funktion resource_name der Komponente FAB Auth Manager. Mittels Manipulieren des Arguments dag_id mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-59245 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Apache Airflow bis 3.7.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion resource_name der Komponente FAB Auth Manager. Durch die Manipulation des Arguments dag_id mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-275 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Apache Airflow FAB auth manager, a DAG whose `dag_id` is `DAGs` collided with the global all-DAGs permission resource name produced by `resource_name()`, so a user granted per-DAG `access_control` on that one DAG was silently granted the global all-DAGs permission (privilege escalation). The escalation triggers when a DAG named `DAGs` exists and a lower-privileged user is given per-DAG access to it, granting that user read/edit access to every DAG. Users are advised to upgrade to `apache-airflow-providers-fab` 3.7.2 or later, which disambiguates the resource-name collision.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.07.2026 mit CVE-2026-59245 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 13.07.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1222 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.7.2 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-275 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Airflow 3.7.2

Timelineinfo

04.07.2026 CVE zugewiesen
13.07.2026 +9 Tage Advisory veröffentlicht
13.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: apache.org
Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-59245 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-59245
GCVE (VulDB): GCVE-100-378117

Eintraginfo

Erstellt: 13.07.2026 17:50
Anpassungen: 13.07.2026 17:50 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!