Dan-in-CA SIP bis 5.2.16 restore key Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
10.0$5k-$25k1.36

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Dan-in-CA SIP bis 5.2.16 gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion restore. Mit der Manipulation des Arguments key mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-60114 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Dan-in-CA SIP bis 5.2.16 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion restore. Dank der Manipulation des Arguments key mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Sustainable Irrigation Platform (SIP) through version 5.2.16 contains a path traversal vulnerability that allows attackers with access to the restore functionality to write files to arbitrary locations by uploading crafted JSON backup files with unvalidated keys used to construct file paths. Attackers can exploit the lack of key validation in the JSON restore process, combined with the absence of a required passphrase in the default configuration or the default passphrase 'opendoor', to write arbitrary JSON files outside the intended data directory.

Das Advisory findet sich auf zeroscience.mk. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-60114 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 14.07.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 10.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

08.07.2026 CVE zugewiesen
14.07.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
14.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
14.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: zeroscience.mk
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-60114 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-60114
GCVE (VulDB): GCVE-100-378323

Eintraginfo

Erstellt: 14.07.2026 17:39
Anpassungen: 14.07.2026 17:39 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!