sigstore sigstore-js bis 0.7.0 Registry Credential Matcher getRegistryCredentials Hostname Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.70- |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in sigstore sigstore-js bis 0.7.0 entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion getRegistryCredentials der Komponente Registry Credential Matcher. Mittels Manipulieren des Arguments Hostname mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-59891 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in sigstore sigstore-js bis 0.7.0 gefunden. Hierbei geht es um die Funktion getRegistryCredentials der Komponente Registry Credential Matcher. Durch Beeinflussen des Arguments hostname mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
sigstore-js provides JavaScript libraries for interacting with Sigstore services. Prior to 0.7.1, getRegistryCredentials() reads credentials from the Docker config file and selects an entry by checking whether any configured auth key contains the target registry string. Because this is a substring match rather than an exact host match, credentials configured for one registry can be selected for and transmitted to a different registry whose hostname has a substring relationship with a configured auth key. This issue is fixed in version 0.7.1.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-59891 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.7.1 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: sigstore-js 0.7.1
Timeline
07.07.2026 CVE zugewiesen14.07.2026 Advisory veröffentlicht
14.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
14.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-59891 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-59891
GCVE (VulDB): GCVE-100-378509
Eintrag
Erstellt: 14.07.2026 21:30Anpassungen: 14.07.2026 21:30 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.