jwt bis 2.10.2/3.1.x HMAC Verifier decode key schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.69 |
Zusammenfassung
In jwt bis 2.10.2/3.1.x wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Davon betroffen ist die Funktion decode der Komponente HMAC Verifier. Durch die Manipulation des Arguments key mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-45363 bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In jwt bis 2.10.2/3.1.x wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Das betrifft die Funktion decode der Komponente HMAC Verifier. Mittels Manipulieren des Arguments key mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-327. Dies wirkt sich aus auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
ruby-jwt is a Ruby implementation of the RFC 7519 OAuth JSON Web Token standard. Prior to 2.10.3 and 3.2.0, JWT.decode(token, '', true, algorithm: 'HS256') accepts an attacker-forged token because OpenSSL::HMAC.digest('SHA256', '', payload) returns a valid digest under an empty key and no empty-key precondition exists in the HMAC algorithm. The same path is reached when a keyfinder block or key_finder: argument returns an empty string, nil, or an array containing nil for an unknown key, affecting HS256, HS384, and HS512 verification through JWT.decode and JWT::EncodedToken#verify_signature!. This issue is fixed in versions 2.10.3 and 3.2.0.Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.05.2026 mit CVE-2026-45363 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1600 für diese Schwachstelle.
Ein Upgrade auf die Version 2.10.3 oder 3.2.0 vermag dieses Problem zu beheben.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.6
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: jwt 2.10.3/3.2.0
Timeline
12.05.2026 CVE zugewiesen14.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
15.07.2026 Advisory veröffentlicht
15.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-45363 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-45363
GCVE (VulDB): GCVE-100-379066
Eintrag
Erstellt: 15.07.2026 01:56Anpassungen: 15.07.2026 01:56 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.